Netflix实际上是寒意:泥泞

Netflix实际上是寒意:泥泞

寻找一个低调在家庭日期夜间想法,或者可以与朋友有一段时间的好电影之夜选择吗?

如果你发现自己比你的晚上更多的时间比你想浏览和辩论netflix选项(并且可能想知道Ma-rated内容是否会使它是一个糟糕的观点选择),我们已经覆盖了。

泥泞 是最新的Netflix原始内容之一,令人惊讶地完成,它是令人惊讶的思考。您可能甚至注意到它收到了四个奥斯卡提名,首先是Netflix特征电影(尽管它没有采取任何奖项家庭)。

那么炒作是什么?它是否对一对或一群天主教徒进行了良好的观点?有几个小警告,我说是的。

一个复杂但引人入胜的前提

预期前提

关于Netflix的绘图描述有点含糊,或多或少地说这部电影约为两个家庭,一个黑色和一个白色,由他们的土地绑定在一起。但它比这更多更多。

这部电影在20世纪40年代的南部,亨利和杰米麦克兰打开了两个男人,在雨中挖了一个洞(并因此泥)。我们很快就会学到,这对父亲来说是一个坟墓。他们发现骨头,得出结论,他们来自前奴隶,他们的父亲讨厌被埋葬奴隶。

来自其中一名男子的声音告诉我们这两个兄弟之间的背叛’S,暗示与他兄弟的妻子有关。

然后我们遇到黑人家庭,这是亨利·麦克兰农场的租客农民。这两个家庭之间显然有很多紧张,但我们最初没有学习原因。

从那里,故事的其余部分被告知每个主要角色的交替声音,这比你的思考要好得多,有效地让我们成为每个角色的心理,而不会太令人困惑。

大部分故事涉及在第二次世界大战期间和农业困难的困难。但冲突的肉来自种族紧张。

亨利和杰米的父亲“pappy”是一个坚硬的种族主义者。相比之下,亨利似乎是一个温和的一个,而杰米在战争中与黑飞民的战斗的经历完全改变了他对此事的感受(为了更好)。

战后,当杰米和杰克逊的儿子Ronsel回到家时,种族紧张局势最终达到沸点。

观看的几个原因

几个原因

即使你没有进入博物馆的汽笛,也仍然是一个很好的电影。它具有很大的表现(包括玛丽J. Blithe,谁得到了奥斯卡·斯派的支持女演员),一个强大而非常引人注目的故事(再次,最适合剧本提名),并且真的很有思考的食物。

就个人而言,当一部电影有足够的深度时,我喜欢它很容易闯入讨论。这绝对是其中一个电影。这里没有明亮和无意识的娱乐消费。

但这并不完美......

不完美…

授予,作为编剧,我是超批评,但这是我的主要投诉。

它是好的原因成熟,而大部分成熟的内容都非常有必要讲述它试图告诉的故事。一切顺利,但你应该知道它可能有时难以观看。期待听到 N 很多词,有一些暴力,包括一个特别强烈的场景,附近的目的还包括一些男性裸露。但是,我不会称之为无偿,因为它确实都是一个点。

还有一些性别感到有点不必要。这不是一个非常平面的场景,但它让我想知道它的意思是什么点,除了表明大多数这些人都漂亮地搞砸了。

这让我介绍了最后一个问题:角色的道德问题感到有点种族片面。这几乎就像所有的黑人都是圣徒,所有白人都非常糟糕或者至少有些糟糕。在一种情况下,我猜的那种点,但更多细微差别可能很好。

如果我不得不挖,我想我可以指出,就道德失败而言,有一个黑色的人物,谁拥有一个婚姻的孩子。但在故事的角度来看,它并没有被描绘成道德失败。所以也有。

高点结尾

高点结束

粘在屏幕上以观看这些经常困难的场景超过2小时,我很高兴看到最后的想法这部电影让我们带来了非常积极的,关于爱情胜利。我不想给剧透,但它’甚至是漂亮的亲生活,绝对相当孤独。

所以,如果你经过深入,坚韧而引人注目的手表,可能会导致一些有趣的讨论,这部电影不是一个糟糕的选择。特别是如果你知道它会让你最终离开一点。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记 *